您的位置 首页 经济

比较优势定义

什么是比较优势? 比较优势是一个经济体以比其贸易伙伴更低的机会成本生产特定商品或服务的能力。相对优势使公司能够以比竞争对手更低的价格销售商品和服务,并实现更高的销售利润率。 比较优…

什么是比较优势?

比较优势是一个经济体以比其贸易伙伴更低的机会成本生产特定商品或服务的能力。相对优势使公司能够以比竞争对手更低的价格销售商品和服务,并实现更高的销售利润率。

比较优势定律被普遍认为是英国政治经济学家大卫·李嘉图和他写于1817年的《论政治经济学和税收的原则》一书的功劳,尽管李嘉图的导师詹姆斯·穆勒可能是这一分析的创始人。

关键要点

  • 比较优势是一个经济体以比其贸易伙伴更低的机会成本生产特定商品或服务的能力。
  • 比较优势理论引入机会成本作为在不同生产选择中进行分析的因素。
  • 比较优势意味着各国将相互进行贸易,出口它们拥有相对优势的商品。
  • 绝对优势是指一个国家在更好地生产某种特定商品方面无可争议的优势。
  • 理解比较优势

    比较优势是经济理论中最重要的概念之一,也是所有行为者在任何时候都可以从合作和自愿贸易中相互受益这一论点的基本原则。这也是国际贸易理论中的一个基本原则。

    理解比较优势的关键是牢牢把握机会成本。简而言之,机会成本是一种潜在的利益,当某人选择一个特定的选项而不是另一个时,他就失去了这种利益。

    在比较优势的情况下,一个公司的机会成本(也就是说,已经丧失的潜在利益)低于另一个公司。机会成本较低的公司,也就是潜在利益损失最小的公司,拥有这种优势。

    另一种看待比较优势的方式是,在权衡利弊的情况下,这是最佳选择。如果你在比较两种不同的选择,每一种都有一个权衡(一些好处也有一些坏处),那么整体方案最好的那个就是具有比较优势的那个。

    2:02

    解释比较优势

    技能的多样性

    人们通过工资学习自己的比较优势。这促使人们从事他们相对最擅长的工作。如果一个熟练的数学专家当工程师比当老师挣的钱多,那么当他们练习工程的时候,他们和和他们打交道的每个人都会过得更好。

    机会成本的差距越大,通过更有效地组织劳动力,就可以实现更高水平的价值生产。人们及其技能的多样性越大,通过比较优势进行有益贸易的机会就越大。

    举个例子,考虑一下像迈克尔·乔丹这样的著名运动员。作为一名著名的篮球和棒球明星,迈克尔·乔丹是一名杰出的运动员,他的体能超过了大多数其他人。迈克尔·乔丹可能会很快粉刷他的房子,因为他的能力和令人印象深刻的身高。

    假设,假设迈克尔·乔丹可以在八小时内粉刷他的房子。在同样的八个小时里,他还可以参加一个电视广告的拍摄,这将为他带来5万美元的收入。相比之下,乔丹的邻居乔可以在10小时内粉刷好房子。在同一时期,他可以在快餐店工作,赚100美元。

    在这个例子中,乔有相对优势,尽管迈克尔·乔丹可以更快更好地粉刷房子。最好的交易是迈克尔·乔丹拍一部电视广告,然后付钱给乔油漆他的房子。只要迈克尔·乔丹赚到预期的5万美元,乔赚到100美元以上,交易就是赢家。由于他们技能的多样性,迈克尔·乔丹和乔可能会发现这是对他们双方都有利的最佳安排。

    相对优势与绝对优势

    比较优势与绝对优势形成对比。绝对优势是指比别人生产更多或更好的商品和服务的能力。比较优势是指以较低的机会成本生产商品和服务的能力,不一定是以较高的数量或质量。

    比较优势是一个关键的观点,即即使一个国家在所有产品上都拥有绝对优势,贸易仍然会发生。

    要看出区别,可以考虑律师和他们的秘书。律师比秘书更擅长提供法律服务,也是一个更快的打字员和组织者。在这种情况下,律师在法律服务的生产和秘书工作方面都有绝对的优势。

    然而,由于它们的相对优势和劣势,它们从贸易中受益。假设律师每小时提供175美元的法律服务,每小时提供2 5美元的秘书服务。秘书一小时能提供0美元的法律服务和20美元的秘书服务。在这里,机会成本的作用至关重要。

    为了从秘书工作中获得25美元的收入,律师必须因为不从事法律工作而损失175美元的收入。他们做秘书工作的机会成本很高。他们通过提供有价值的法律服务和雇佣秘书打字和组织来获得更好的待遇。秘书更擅长为律师打字和组织;他们这样做的机会成本很低。这是他们的比较优势所在。

    比较优势与竞争优势

    竞争优势是指公司、经济、国家或个人与竞争对手相比向消费者提供更大价值的能力。它类似于比较优势,但又不同于比较优势。

    为了在同一个领域或领域取得竞争优势,至少需要完成三件事情中的一件:公司应该是其商品或服务的低成本供应商,它应该提供比竞争对手更好的商品或服务,和/或它应该专注于消费者群体的特定部分。

    国际贸易中的比较优势

    众所周知,大卫·李嘉图展示了英国和葡萄牙如何根据各自的比较优势进行专业化分工和贸易。在这种情况下,葡萄牙能够以低成本制造葡萄酒,而英国能够廉价制造布料。里卡多预测,每个国家最终都会认识到这些事实,并停止试图制造生产成本更高的产品。

    事实上,随着时间的推移,英国停止生产葡萄酒,葡萄牙停止生产布料。这两个国家都认为,停止在国内生产这些产品对它们有利,相反,为了获得这些产品,它们相互进行贸易。

    比较优势与自由贸易密切相关,自由贸易被视为有益的,而关税则与限制贸易和零和游戏密切相关。

    当代的一个例子:与美国的比较优势是以廉价劳动力的形式存在的。工人以低得多的机会成本生产简单的消费品。美国的比较优势在于专业化的资本密集型劳动力。美国工人以较低的机会成本生产复杂的商品或投资机会。沿着这些路线进行专业化和交易对双方都有利。

    比较优势理论有助于解释为什么保护主义通常不成功。这种分析方法的拥护者认为,从事国际贸易的国家已经在努力寻找具有比较优势的合作伙伴。

    如果一个国家退出国际贸易协定,如果一个政府征收关税,等等,它可能会以新的就业和工业的形式为当地带来好处。然而,这不是贸易问题的长期解决方案。最终,该国将相对于其邻国处于劣势:那些已经能够以更低的机会成本更好地生产这些产品的国家。

    比较优势批判

    为什么世界各国之间没有开放的贸易?有了自由贸易,为什么有些国家仍然以牺牲其他国家为代价保持贫穷?也许相对优势并不像建议的那样有效。出现这种情况的原因有很多,但最有影响力的是经济学家所说的寻租。当一个团体组织并游说政府保护其利益时,就会发生寻租。

    比如说,美国鞋的生产商理解并同意自由贸易的观点,但是他们也知道他们的狭隘利益会受到更便宜的外国鞋的负面影响。即使劳动者通过从制鞋转向制造电脑来提高生产率,制鞋业中也没有人希望丢掉工作或看到短期利润下降。

    这种愿望导致鞋匠游说,比如说,对他们的产品实行特殊的税收减免和/或对外国鞋类征收额外的关税(甚至是完全禁止)。拯救美国就业机会和保护历史悠久的美国工艺的呼吁比比皆是,尽管从长远来看,这种保护主义策略会使美国劳动者的生产率相对较低,美国消费者相对较穷。

    本文来自网络,不代表爱财富网立场,转载请注明出处:http://www.htuba.com/news/3066.html

    作者: 爱财富网

    返回顶部