您的位置 首页 金融知识

追偿权纠纷(民间借贷追偿权纠纷起诉状)

案情简介:原被告原系朋友关系,后来关系恶化,由原告担保的借款,后来被告拒不偿还,原告无奈代为偿还,在原告多次索要无果后,原告起诉到法院。 裁判要点: 刘某某称先给付被告王某某现金4…

案情简介:原被告原系朋友关系,后来关系恶化,由原告担保的借款,后来被告拒不偿还,原告无奈代为偿还,在原告多次索要无果后,原告起诉到法院。

裁判要点:

刘某某称先给付被告王某某现金46000元,无证据证实,本院不予采信。原告于2016年11月9日和11月29日分别向被告转款100000元和50000元,被告虽否认是借款,称是两人之间的相互转账,但其对转账给原告的款项不能说清用途且与常理不符,故其主张,本院不予支持。本院能够认定原告刘某某转款给被告王某某150000元。原告作为担保人代被告王某某偿还胡某借款,其享有向被告王某某的追偿权。原告要求被告给付利息,可按年利率6%给付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

一、被告王某某于判决书生效后十日内偿还原告刘某某借款150000及利息,利息按6%计算自2020年3月5日起至偿清之日止。

二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。

本案争议焦点:

一、本案原告追偿权是否成立,追偿权成立之后,被告尚有多少钱尚未归还?

本案中被告承认签署了借款合同,但是拒不承认收到借条中款项,而且本案中债权人转账给了担保人,并没有直接转给被告,此外担保人转账给被告15万元,其余费用是现金支付,所以本案原告申请原借款人出庭作证,证明借款情况属实,并且证明原告已经代替被告偿还了借款,本案中被告拒不承认收到15万元以外的款项,本案中现有证据没有直接证据证明这一事实,最终法院也没有支持。

二、转账金额与欠条金额不一致如何处理?

在这司法实践中,如果出现一部分转账,一部分现金,并且在给付现金过程中没有要求对方出局收到条,事后对方坚决否认的话,法院一般也会以“谁主张谁举证的原则”,不会认定原告主张。所以建议读者,在转账过程中,一定是谁借钱,就转给谁,不要过桥给其他人,如果非要过桥可以在借条中注明具体收款人。

案件来源:(2020)鲁1322民初1066号

本文来自网络,不代表爱财富网立场,转载请注明出处:http://www.htuba.com/news/22433.html

作者: 爱财富网

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部