您的位置 首页 经济

最佳和最差的奥运财务规划

2012年奥运会后,主办城市伦敦及其居民理所当然地沉浸在这一重大而极其成功的事件的荣耀中。尽管奥运会前的所有讨论都是关于所涉及的财政成本,以及英国能否承受如此昂贵的费用,但随后的讨…

2012年奥运会后,主办城市伦敦及其居民理所当然地沉浸在这一重大而极其成功的事件的荣耀中。尽管奥运会前的所有讨论都是关于所涉及的财政成本,以及英国能否承受如此昂贵的费用,但随后的讨论充满了这一事件的积极社会影响,以及它对英国青年的赋权影响。

虽然这种转变部分是由于奥运会产生的善意,但它也反映了伦敦当局在组织和主办奥运会时采取的财务稳健的方法。尽管股市看好奥运会,但单个经济体往往不看好。主办奥运会后,各国长期以来都有着糟糕的财政影响。

一场希腊悲剧

许多经济学家将希腊当前经济问题的起源追溯到2004年雅典奥运会。这一事件体现了过度和不负责任的支出。首先,总费用——估计为150亿美元——远远超过了最初的预算金额,尽管公平地说,超支部分是由于9.11事件后发生的额外安全费用(这在1997年希腊申办奥运会时是没有预料到的)。虽然这是一笔可以理解的开支,但建造不必要的、考虑不周的永久性体育场馆却极其难以理解。其中一些场馆至今仍处于闲置状态。这种缺乏远见和规划的状况让希腊每个家庭面临5万欧元的缺口,自那以后,这一缺口一直由纳税人分担。

澳大利亚人的矛盾心理

奥运会的成功和它的经济影响之间的反差是相当大的,2000年悉尼奥运会就是这种情况。悉尼奥运会被誉为有史以来最积极、组织最完善的奥运会之一,是杰出的基础设施和巨大的体育成就的胜利。尽管几乎得到了全球观众的一致好评,但缺乏前瞻性思维和遗产规划让悉尼市民争论奥运会经济是意味着繁荣还是毁灭。

正如举办奥运会的通常情况一样,新南威尔士州政府被迫为这项赛事投入了比最初预算多得多的资金。到第一批奖牌颁发时,总投资已上升至约60亿澳元,其中15亿澳元由公共基金支付。然后,作为四年后降临雅典的一个预兆,随着政府努力实施其将该地重新开发为住宅郊区的计划,备受吹捧的奥林匹克公园进入休眠状态。这直到2005年才实现,那时它已经成为游客的观光亮点。

加拿大灾难

事实上,1976年蒙特利尔奥运会仍然是经济衰退的代名词。

当时,蒙特利尔的全球形象正在急剧上升。与为庆祝百年诞辰而举办的67年世博会相结合,奥运会有助于将这座城市改造成一个世界闻名的地方。理事机构很快遇到了熟悉的预算问题,因为他们的3.6亿美元的估计费用远远低于最后16亿美元的账单。蒙特利尔奥运会最终给这座城市留下了30年的债务和金融灾难,几十年来,日渐衰败的定制场馆一直是一个荒凉的眼中钉。

英国做对了什么

伦敦吸取了举办奥运会后遭遇长期金融问题的前几个国家的众多教训,选择投资作为可持续财政计划的一部分。它建造的大多数体育场馆都是动态的,但却是临时性的。除了这些体育场馆之外,伦敦当局还确保其自身能够作为一个长期的体育场馆得到充分利用。尽管奥林匹克体育场本身是一个永久性的建筑,但它被设计成一个多功能的体育场:它的座位容量可以减少到25,000个。这个场地已经引起了许多英国运动队的兴趣。

底线

当你看到雅典、悉尼和蒙特利尔作为奥运会东道主的经历时,有明显的因素将他们团结在一起。不可预见的支出、缺乏长期规划以及无法最大限度地利用场馆,都是每个城市经济下滑的重要原因。但它们是重要的金融课程。伦敦奥运会实际上逆势而上,为未来的东道主树立了榜样。(相关阅读见“举办奥运会的经济影响”)

本文来自网络,不代表爱财富网立场,转载请注明出处:http://www.htuba.com/news/1771.html

作者: 爱财富网

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部