您的位置 首页 经济

政府刺激的挤出效应和乘数效应理论

在市场低迷、衰退或萧条时,政府通常会干预经济,以帮助刺激增长,并在急需的地方提供资金和援助。不同的经济学家支持政府刺激经济的许多方法;挤出效应和乘数效应是两种选择。决定哪种刺激方案…

在市场低迷、衰退或萧条时,政府通常会干预经济,以帮助刺激增长,并在急需的地方提供资金和援助。不同的经济学家支持政府刺激经济的许多方法;挤出效应和乘数效应是两种选择。决定哪种刺激方案是最好的取决于与国内经济和全球经济相关的各种因素。

挤出效应和乘数效应可以被视为由赤字支出资助的政府经济干预的两种相互竞争的影响。

在传统的经济理论中,挤出效应,无论发生在什么程度,都会降低旨在刺激经济的赤字资助的政府支出的乘数效应。一些经济学家甚至理论上认为挤出效应完全否定了乘数效应,因此,实际上,政府支出不会产生乘数效应。

什么是乘数效应?

乘数效应是指这样一种理论,即旨在刺激经济的政府支出会导致私人支出增加,从而进一步刺激经济。

本质上,这一理论是政府支出给家庭带来额外收入,从而导致消费者支出增加。这反过来又导致商业收入、生产、资本支出和就业的增加,从而进一步刺激经济。

从理论上讲,乘数效应足以最终导致国内生产总值(GDP)的增长,超过政府支出的增长。结果是国民收入增加。

什么是挤出效应?

理论上,挤出效应是乘数效应的竞争力量。它指的是政府通过用尽全部可用财政资源的一部分来“挤出”私人支出。简而言之,挤出效应是公共部门支出活动对私人部门支出活动的抑制效应。

挤出理论基于这样的假设,即政府支出最终必须由私营部门提供资金,要么通过增加税收,要么通过融资。因此,政府支出实际上消耗了私人资源,它成为一种成本,必须与从中获得的可能利益进行权衡。然而,很难确定这一成本,因为这涉及到估计如果私营部门的资源没有被转移到政府手中,私营部门可能会获得多少经济利益。

挤出理论的一部分还基于这样一种观点,即可用于融资的资金供应是有限的,政府的任何借贷都会减少私人部门的借贷,因此可能会对企业的增长投资产生负面影响。但是,单一货币和全球资本市场的存在使有限货币供应的概念受到质疑,从而使这一想法变得复杂。

经济学家的论点

理论上,由于挤出效应降低了政府支出的净影响,它相应地降低了政府刺激支出努力倍增的程度。

经济学家之间就乘数效应和挤出效应的有效性展开了激烈的辩论,尤其是在2008年金融危机后启动大规模政府支出之后。

古典经济学家认为,挤出效应是更重要的因素,而凯恩斯主义经济学家认为,乘数效应超过了挤出私营部门活动带来的任何潜在负面影响。

然而,两个阵营在一点上基本一致:政府的经济刺激活动只能在短期内有效。他们认为,归根结底,一个长期负债经营的政府是无法支撑经济的。

底线

挤出理论和乘数效应理论是两种相反的政府干预方式,其目标是刺激经济。它们都是赤字融资的形式,导致政府支出增加。政府支出的多少和政府资金的来源是两者支持者和批评者之间的关键争论。

这两种理论各有利弊,但确定最佳选择需要彻底分析经济衰退的具体原因、全球市场的作用以及其他具体的金融指标。

本文来自网络,不代表爱财富网立场,转载请注明出处:http://www.htuba.com/news/1770.html

作者: 爱财富网

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部