您的位置 首页 经济

挤出效应定义

什么是挤出效应? 挤出效应是一种经济理论,认为公共部门支出的增加会压低甚至消除私营部门的支出。 1:49 挤出效应 关键要点 挤出效应表明,公共部门支出的增加压低了私人部门支出。 …

什么是挤出效应?

挤出效应是一种经济理论,认为公共部门支出的增加会压低甚至消除私营部门的支出。

1:49

挤出效应

关键要点

  • 挤出效应表明,公共部门支出的增加压低了私人部门支出。
  • 挤出效应发生的主要原因有三个:经济、社会福利和基础设施。
  • 另一方面,涌入意味着政府借款实际上可以增加需求。
  • 理解挤出效应

    最常见的挤出形式之一是,像美国这样的大政府增加借款,引发一连串导致私人部门支出缩减的事件。这种借贷的巨大规模可能导致实际利率的大幅上升,这将吸收经济的贷款能力,并阻止企业进行资本投资。

    公司通常部分或全部通过融资为这些项目提供资金,现在不鼓励这样做,因为借款的机会成本已经上升,使得传统上通过贷款融资的盈利项目成本过高。

    大型政府增加借贷是最常见的挤出形式,因为这迫使利率上升。

    挤出效应已经以各种形式讨论了一百多年。在这段时间的大部分时间里,人们认为资本是有限的,仅限于个别国家,这在很大程度上是因为与今天相比,国际贸易量较低。在这种情况下,公共工程项目和公共支出税收的增加可能与特定国家内私人支出能力的降低直接相关,因为可用资金较少。

    挤出效应与挤进效应

    另一方面,宪章主义和后凯恩斯主义等宏观经济理论认为,在产能严重不足的现代经济中,政府借贷实际上可以通过创造就业来增加需求,从而刺激私人支出。这个过程通常被称为“挤进”

    近年来,理论上的拥挤在经济学家中获得了一些认可,因为人们注意到,在2007-2009年的大衰退期间,联邦政府在债券和其他证券上的巨额支出实际上产生了降息的效果。

    挤出效应的类型

    经济

    资本支出的减少可以部分抵消政府借贷带来的好处,如经济刺激带来的好处,尽管这只有在经济满负荷运行时才有可能。在这方面,当经济低于产能时,政府刺激理论上更有效。

    然而,如果出现这种情况,经济可能会下滑,减少政府通过税收获得的收入,并刺激政府借入更多资金,这在理论上可能导致借贷和挤出的恶性循环。

    社会福利

    排挤也可能因为社会福利而发生,尽管是间接的。当政府为了引入或扩大福利项目而提高税收时,个人和企业的自由支配收入就会减少,这可能会减少慈善捐款。在这方面,公共部门用于社会福利的支出可以减少私营部门用于社会福利的支出,抵消政府在这些方面的支出。

    类似地,公共健康保险项目(如医疗补助)的建立或扩大会促使那些被私人保险覆盖的人转向公共消费。客户越来越少,风险池越来越小,私人健康保险公司可能不得不提高保费,导致私人保险范围进一步缩小。

    基础设施

    另一种形式的排挤可能发生在政府资助的基础设施发展项目上,这可能会使私营企业在市场的同一领域不受欢迎,甚至无利可图,从而阻碍私营企业的发展。这通常会妨碍桥梁和其他道路的建设,因为政府资助的开发项目会阻止企业修建收费公路或参与其他类似项目。

    挤出效应示例

    假设一家公司一直在计划一个资本项目,估计成本为500万美元,回报为600万美元,假设其贷款利率为3%。该公司预计净收入为100万美元。然而,由于经济状况不稳定,政府宣布了一项刺激计划,将帮助有需要的企业,但也将把公司新贷款的利率提高到4%。

    由于该公司计入会计的利率增加了33.3%,其利润模式发生了巨大变化,该公司估计,现在需要在该项目上花费575万美元,才能获得同样的600万美元回报。它的预期收益现在下降了75%,至25万美元,因此该公司决定寻求其他选择会更好。

    本文来自网络,不代表爱财富网立场,转载请注明出处:http://www.htuba.com/news/1730.html

    作者: 爱财富网

    发表评论

    您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

    返回顶部