您的位置 首页 经济

赤字支出在财政政策中的作用是什么?

什么是财政政策中的赤字支出? 作为财政政策的一部分,政府有时会通过赤字支出来刺激经济的总需求。然而,这两个术语是独立的,不一定重叠。并非所有赤字支出都是财政政策的一部分,也并非所有…

什么是财政政策中的赤字支出?

作为财政政策的一部分,政府有时会通过赤字支出来刺激经济的总需求。然而,这两个术语是独立的,不一定重叠。并非所有赤字支出都是财政政策的一部分,也并非所有财政政策提案都要求赤字支出。

财政政策是指利用政府的税收和支出权力来影响经济结果。几乎所有财政政策都促进或至少声称促进特定区域内的充分就业和更高水平的经济增长。财政政策在实施中几乎总是比货币政策更加具体和有针对性。例如,针对特定群体、行为或商品的增税或减税。政府支出必须用于特定的项目或商品,并且转移需要一个接受者。

在宏观经济模型中,每当政府增加支出或减税时,经济的总需求曲线都会向右移动。总需求的增加应该会导致企业扩张和雇佣更多的工人。在凯恩斯主义经济模型中,总需求是经济增长的驱动力。

财政政策中的赤字支出是如何运作的?

当一个政府想在预算范围之外刺激经济时,它可以选择举债来弥补差额。超过年度政府收入的年度政府支出构成了财政赤字。

赤字支出与其他形式的政府支出的区别仅在于政府必须借钱来执行支出;政府资金的接受者并不关心这笔钱是通过税收收据还是债券筹集的,也不关心它是否是印刷的。然而,在宏观经济规模上,赤字支出带来了一些其他财政政策工具所没有的问题;当政府通过发行政府债券为赤字融资时,净私人投资和借款会因挤出效应而减少,这可能会降低总需求。

凯恩斯主义经济学家认为,赤字支出不一定会导致挤出,尤其是在利率接近零的流动性陷阱中。新古典主义和奥地利学派的经济学家认为,即使当政府向信贷市场注入大量债务时名义利率没有上升,购买政府债券的企业和机构仍然会从私营部门撤资。他们还认为,私人使用的货币比公共使用的货币更有生产力,因此即使总需求水平保持不变,经济也会亏损。

凯恩斯主义经济学家反驳说,额外收入是由每增加一美元的政府支出或每减少一美元的税收创造的。这就是所谓的乘数效应。因此,就提高总需求而言,赤字支出理论上可能比私人投资更有成效。然而,关于乘数效应的功效及其规模仍有很多争论。

其他经济学家认为,在债务水平高的国家,财政政策会失去效力,甚至可能适得其反,可能产生负乘数效应。如果这是真的,如果政府一直保持预算赤字,赤字支出的边际回报就会递减。

本文来自网络,不代表爱财富网立场,转载请注明出处:http://www.htuba.com/news/1575.html

作者: 爱财富网

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部